10月のAwwwards「Site of the Day」や2026年のUIトレンド記事を並べると、受賞サイトの共通点は「派手さ」より「絞り込み」にありました。今回は、配色・タイポ・モーションの3点で潮流を整理し、AIで作るときの指示に落とし込みます。

10月のSite of the Dayに見る共通点
Awwwardsの10月のSOTDから、公開ページで確認できた事例を拾います。
| サイト(選出日) | 確認できた特徴 |
|---|---|
| Odyssée(10/8) | 配色はネイビー(#1E305E)とオフホワイト(#F6F4F2)の2色。タグはLuxury、Minimal、Microinteractions。技術はGSAP、Next.js、Sanity |
| Nick Ho(10/11) | ページロードとヒーロー、引用、メニュー遷移がハイライト項目として挙がっている |
| Heron AI(10/12) | プリローダー、ストーリーテリング、ヒーローの操作感が評価項目。横スクロール系コレクションにも掲載 |
共通するのは、ロード、ヒーロー、メニュー遷移といった「入口と移動」に演出を集中させている点です。全ページを動かさず、体験の要所に絞っています。
2026年のUIトレンド:3つの軸
1. 配色:少数精鋭+アクセント
Odysséeのように2色で成立させる例がある一方、Krumziは暗い背景にネオンのアクセントを置く手法や、質感のある「触れそうな」表現も挙げています。方向は二極化していますが、どちらも色数は少なめです。
2. タイポグラフィ:文字そのものを表現にする
同記事は実験的なタイポグラフィを主要トレンドとしています。大きな見出しで主張し、本文は読みやすさを守る、という役割分担が基本です。
3. モーション:装飾より「伝達」
SM Technologyの記事は、動きを変化の理解や操作の確認、視線の誘導に使う流れを指摘し、「動きが多いほど良いわけではない」と釘を刺しています。

ギャラリーの使い分け
Colorlibのまとめでは、用途別に次の使い分けが勧められています。
| 目的 | 向いているギャラリー |
|---|---|
| UXの調査(実在プロダクト) | Mobbin、Refero |
| ビジュアルの着想 | Awwwards、Godly |
| LPの参考 | Lapa Ninja |
| 幅広いクリエイティブ | Dribbble、Behance |
AIに作らせるときの指示に落とす
受賞サイトの傾向は、そのままプロンプトの制約になります。たとえば次のように書きます。
配色は2色(ネイビーとオフホワイト)+アクセント1色まで。
見出しは大きく、本文は16px以上で行間を広く。
アニメーションはロード・ヒーロー・メニュー遷移の3か所だけ。
他は200ms程度のフェードに留める。
prefers-reduced-motion では動きを止める。
デザイン系のスキルを使う手もあります。AgenticSkillsのデザインカテゴリには、汎用的なAI見た目を避けるAnthropicのFrontend Designや、Taste Skillなどが掲載されています(10月13日時点の索引)。制約を先に決めてから任せると、仕上がりがぶれにくくなります。
まとめ
- 受賞サイトは、色数と動きを絞り、入口と遷移に演出を集中させている
- トレンドは「表現」と「伝達」を両立する方向
- AIには、色数・動かす箇所・アクセシビリティ設定を数値で指示する
主な情報源
- Odyssée – Awwwards SOTD
- Nick Ho – Awwwards SOTD
- Heron AI – Awwwards SOTD
- 12 Graphic Design Trends Defining 2026 – Krumzi
- 12 UI/UX Design Trends Shaping 2026 – SM Technology
- 16 Best Web Design Inspiration Sites – Colorlib
- Design & UI/UX Skills – AgenticSkills
各ツール・サービスは提供元の規約に従ってご利用ください。情報は各情報源の公開時点のものです。収集・要約はAI、公開判断は人。